Dies ist eine Übersetzung des Originalartikels auf Portugiesisch. Zum Original (Português).
Das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten hat diese Woche die acht Anklagepunkte des Amtsenthebungsverfahrens gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth an den Justizausschuss überwiesen. Die Abstimmung endete mit 211 zu 204 Stimmen und blockiert faktisch den Fortgang des Verfahrens. Die Abwesenheit von elf demokratischen Abgeordneten war entscheidend, so die italienische Zeitung Corriere della Sera und die amerikanische Zeitung The Wall Street Journal.
Der Antrag stammt vom republikanischen Abgeordneten Thomas Massie und wirft Hegseth vor, den Krieg gegen den Iran ohne Zustimmung des Kongresses zu führen. Laut der amerikanischen Zeitung USA Today und der britischen Zeitung The Times umfasst die Liste zudem außergerichtliche Hinrichtungen in der Karibik. Massie war der einzige Republikaner, der gegen die Überweisung an den Ausschuss stimmte.
Eine Überweisung an einen Ausschuss ist ein Manöver, das das Thema aus dem Plenum entfernt, ohne dass über den Sachverhalt debattiert oder abgestimmt wird. Da der Justizausschuss von den Republikanern kontrolliert wird, bleibt der Antrag liegen, erklärt die österreichische Zeitung Österreich. Laut der spanischen Zeitung El Mundo ist die Initiative bis zum Ende dieser Legislaturperiode blockiert.
Die Fehlenden machten einen Unterschied, weil der Vorsprung knapp war: sieben Stimmen. Neben den elf Demokraten fehlten laut USA Today und der Schweizer Neuen Zürcher Zeitung auch sieben Republikaner. Die Abwesenheit der Demokraten sorgte laut dem Wall Street Journal innerhalb der eigenen Partei für Kritik.
Präsident Donald Trump sprach sich für Hegseth aus und bezeichnete den Versuch als gescheitert, so die deutsche Frankfurter Allgemeine Zeitung. Massie, der die parteiinterne Vorwahl verloren hat, verlässt den Kongress im Januar. Selbst wenn das Repräsentantenhaus die Amtsenthebung beschlossen hätte, wären zwei Drittel des Senats für eine Absetzung nötig, erinnert die französische Zeitung Le Monde.
Die Demokraten, die im Januar die Mehrheit im Repräsentantenhaus übernehmen, kündigen an, das Thema wieder aufzugreifen. Der Wechsel an der Spitze dürfte auch den Epstein-Fall wieder öffnen.
In dieser Frage stellte ein Ausschuss mit republikanischer Mehrheit Verzögerungen und eine unangemessene Schwärzung bei der Veröffentlichung der Akten zu Jeffrey Epstein fest. Der Bericht besagt, die Veröffentlichung habe Informationen über Opfer preisgegeben und mutmaßliche Komplizen verschwiegen, und die Aussagen bestätigten, dass Trump nicht beteiligt war, laut Corriere della Sera.
Die deutsche Zeitung Der Stern berichtet, die Demokraten planten, den Fall ab Januar mit Vorladungen und Anhörungen erneut zu prüfen, und ein 53 Seiten langer Bericht nenne fünf Frauen, die Trump sexuellen Übergriff vorwerfen. Die Regierung dürfte sich der Freigabe von Dokumenten widersetzen. Das Wall Street Journal wiederum berichtet, Demokraten und einige Republikaner hätten 218 Unterschriften gesammelt, um die Abstimmung über ein Gesetz zu erzwingen, das Bundesstaaten und Überlebenden erlauben würde, das Justizministerium wegen zurückgehaltener Dokumente zu verklagen. Die Abstimmung könnte ab dem 30. November stattfinden, der Text muss jedoch noch den Senat passieren.
Nach Lesart des Corriere della Sera wurde das Amtsenthebungsverfahren nicht zu Fall gebracht, sondern vertagt: Die Abstimmung wirkte als erster Kräftetest eines Kongresses im Übergang nach den Zwischenwahlen, wobei der Streit über die Kriegsvollmachten an die neue Mehrheit weitergereicht wurde.
Mit Informationen von Corriere della Sera (p. 16, Washington), The Wall Street Journal (p. 4 e p. 7, Washington), USA Today (p. 1, Washington), The Times (p. 27, Washington), Österreich (p. 11, Washington), El Mundo (p. 28, Washington), Neue Zürcher Zeitung (p. 2), Frankfurter Allgemeine Zeitung (p. 2, Washington), Le Monde (p. 5, Washington), Der Stern (p. 14, Washington).
Deixe um comentário