Questa è una traduzione dell’articolo originale in portoghese. Leggi l’originale (Português).
La Polizia Civile di San Paolo ha incriminato l’influencer Wesley Oliveira e il suo marito per diffamazione e discriminazione contro una persona anziana, dopo che i due hanno diffuso sui social network video di un tour nella casa dell’ex presidente Fernando Henrique Cardoso. L’informazione è stata pubblicata dai giornali brasiliani O Estado de S. Paulo, O Globo, Extra e O Povo.
Secondo lo Estadão, i due sono stati vietati per decisione giudiziaria di avvicinarsi all’abitazione e di diffondere immagini dell’ex presidente. La polizia ha sequestrato due cellulari. O Globo riferisce che i mandati di perquisizione e sequestro sono stati eseguiti dopo l’incriminazione.
Le registrazioni mostravano FHC in una situazione di fragilità all’interno dell’appartamento in cui vive, a San Paolo, secondo O Globo. Il quotidiano riporta che la moglie dell’ex presidente ha presentato una denuncia il 23 ottobre.
Anche i figli di Fernando Henrique si sono rivolti alla Giustizia. Hanno chiesto una perquisizione e sequestro contro Wesley Oliveira, secondo lo Estadão, e la sospensione dei suoi profili sui social network, come riferisce O Globo.
I due reati contestati dalla polizia hanno portate diverse. La diffamazione consiste nell’attribuire a qualcuno un fatto che ne offenda la reputazione. La discriminazione contro una persona anziana, invece, è prevista dallo Statuto della Persona Anziana, che tutela chi ha 60 anni o più contro trattamenti umilianti o che esponano la sua condizione in modo irrispettoso.
Un dibattito sempre più frequente
Il caso solleva una discussione sempre più frequente: dove finisce il contenuto dei social network e dove inizia la violazione della intimità. Anche le figure pubbliche conservano il diritto alla privacy tra le mura domestiche, e l’esposizione di qualcuno in un momento di vulnerabilità, senza consenso, può comportare responsabilità civili e penali.
La reazione è stata ampia. Una nota di protesta ha raccolto 405 firme di ex ministri, economisti, giuristi e imprenditori, secondo lo Estadão. Il testo considera l’esposizione dell’intimità dell’ex presidente un’offesa alla dignità umana. O Globo sottolinea che i firmatari provengono da ambiti diversi, il che mostra che l’episodio ha mobilitato persone al di là della cerchia politica di FHC.
Con l’incriminazione, il caso passa ora al vaglio del Ministero Pubblico (Ministério Público), che decide se presentare un’accusa formale in tribunale. Le richieste della famiglia riguardo ai profili sui social network dipendono ancora da una decisione giudiziaria.
Con informazioni di O Estado de S. Paulo (p. 5 e p. 8, São Paulo/SP), O Globo (p. 5 e p. 8, São Paulo/SP), Extra (p. 7, São Paulo/SP), O Povo (p. 9, São Paulo/SP).
Deixe um comentário