L’influenceur qui a filmé FHC chez lui est inculpé et 405 personnalités signent une protestation

Ceci est une traduction de l’article original en portugais. Lire l’original (Português).

La police civile de São Paulo (Polícia Civil) a inculpé l’influenceur Wesley Oliveira et son mari pour diffamation et discrimination envers une personne âgée, après que les deux ont publié sur les réseaux sociaux des vidéos d’une visite de la maison de l’ancien président Fernando Henrique Cardoso. L’information a été publiée par les journaux O Estado de S. Paulo, O Globo, Extra et O Povo.

Selon l’Estadão, une décision de justice leur interdit désormais de s’approcher de la résidence et de diffuser des images de l’ancien président. La police a saisi deux téléphones portables. O Globo indique que des mandats de perquisition et de saisie ont été exécutés après l’inculpation.

Les enregistrements montraient FHC dans une situation de fragilité dans l’appartement qu’il occupe à São Paulo, selon O Globo. Le journal rapporte que l’épouse de l’ancien président a déposé une plainte le 23 octobre.

Les enfants de Fernando Henrique ont également saisi la justice. Ils ont demandé une perquisition et une saisie contre Wesley Oliveira, selon l’Estadão, ainsi que la suspension de ses profils sur les réseaux sociaux, d’après O Globo.

Les deux infractions retenues par la police ont des portées différentes. La diffamation consiste à attribuer à quelqu’un un fait qui porte atteinte à sa réputation. La discrimination envers une personne âgée, quant à elle, est prévue par le Statut de la personne âgée (Estatuto da Pessoa Idosa), qui protège les personnes de 60 ans et plus contre tout traitement humiliant ou toute exposition irrespectueuse de leur condition.

L’affaire soulève une discussion de plus en plus fréquente : jusqu’où va le contenu des réseaux sociaux et où commence l’atteinte à l’intimité ? Même les personnalités publiques conservent le droit à la vie privée chez elles, et l’exposition de quelqu’un dans un moment de vulnérabilité, sans son consentement, peut engager une responsabilité civile et pénale.

La réaction a été large. Une note de protestation a réuni 405 signatures d’anciens ministres, d’économistes, de juristes et d’hommes d’affaires, selon l’Estadão. Le texte considère l’exposition de l’intimité de l’ancien président comme une atteinte à la dignité humaine. O Globo souligne que les signataires viennent de domaines variés, ce qui montre que l’épisode a mobilisé des personnes au-delà du cercle politique de FHC.

Avec l’inculpation, l’affaire passe à l’analyse du ministère public (Ministério Público), qui décidera s’il saisit la justice d’une accusation formelle. Les demandes de la famille concernant les profils sur les réseaux dépendent encore d’une décision judiciaire.

Avec des informations de O Estado de S. Paulo (p. 5 e p. 8, São Paulo/SP), O Globo (p. 5 e p. 8, São Paulo/SP), Extra (p. 7, São Paulo/SP), O Povo (p. 9, São Paulo/SP).